به گزارش مشرق به نقل از خبرآنلاین، احمدتوکلی به عنوان یکی از مخالفان استفساریه اصلاح دوباره قانون انتخابات، خواستار مسکوت ماندن آن و در عوض بازگرداندن شرط تحصیلی کاندیداتوری به مقطع لیسانس، بود و از نمایندگان می خواست تا برای رضای خدا و آبروی مجلس هم شده، بپذیرند که اشتباه کرده​اند به مصوبه قبلی رای داده​اند.

حسین نقوی نماینده ورامین اگرچه مخالف این استفساریه بود اما در مخالفت با مواضع توکلی گفت: ایشان ادبیات درستی به کار نمی​برند و حق ندارند از طرف همه نمایندگان بگویند که «ما اشتباه کردیم!». شاید ایشان اشتباه کرده باشند اما من اشتباه نکردم که به افزایش سطح تحصیلات نامزدهای انتخابات مجلس رای دادم. ثانیا فرمودند، که برای رضای خدا رای دهید. مگر اینجا کسی برای غیررضای خدا رای می​دهد؟ چرا برخی فکر می کنند که نماینده​تر هستند و می​توانند از طرف همه و به جای همه حرف بزنند؟

علی​اصغر یوسف​نژاد نماینده ساری هم در مخالفت با سخنان توکلی گفت: این تفسیر خواندن از شورای نگهبان است و ایشان چطور نظر شورای نگهبان را پیشاپیش خوانده​اند؟ این استفساریه ربطی به میزان مشارکت مردم ندارد و نیازی نیست که آبروی مجلس و خدا و آخرت را ناظر بر مجلس بگیرند! اتفاقا برای آبروی مجلس لازم است که مصوبه​اش تفسیر بیشتری شود تا تکلیف کسانی که می خواهند استعفا دهند، مشخص شود.

گفتنی است، نادر قاضی​پور نماینده ارومیه هم در تذکری این استفساریه را تبعیض آمیز خواند و گفت: بچه های مردم چه گناهی کردند که برای دفاع از نظام به جنگ و جبهه رفته​اند و نتوانسته​اند فوق لیسانس بگیرند اما در در عوض برخی آقا زاده​ها تواستند بروند خارج از کشور و تحصیل کنند؟ چرا آنهایی که با الفبای کار آشنا هستند را از نمایندگی مجلس به خاطر سطح تحصیلی​شان محروم می کنید؟ این یعنی داریم حق شهرستان​ها را می​خوریم!

محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس با بیان اینکه قانونگذار می​تواند با کاهش یا افزایش سن رای دهندگان، درباره مشارکت کنندگان تصمیم گیری کند، افزود: همچنین قانونگذار می​تواند محدوده حضور در انتخابات را برای نامزدها تعیین کند.